Bien souvent, les administrateurs de réseau que j'ai pu voir dans les PME PMI ne connaissent pas toujours très bien les serveurs au niveau physique (Hardware), et ne s'attachent qu'au fonctionnement logique. Je pense en effet qu'il s'agit d'une erreur fondamentale.
Par exemple, j'ai souvent vu des baies en RAID 5 avec seulement trois disques durs montés dans les baies (Minimum Requis). Pour vous donner une idée du résultat de ce problème, il faut comprendre qu'une baie Raid5 est constituée de trois disques "au moins", et qui ventile vos données sur l'ensemble des trois disques avec un algorythme particulier de répartition des données. Le concept même de ce système est tout d'abord d'accroitre les performances de lecture et d'écriture qui se font donc sur les 3 disques en même temps, mais également d'apporter une sécurité supplémentaire en cas de défaillance physique d'un des trois disques (Reconstruction de données). Dans ce sens, le minium fonctionnel est donc, non pas de trois, mais bien de quatre disques. Car pour qu'une reconstruction de donnée puisse être effectuée, il faut également que le disque dit "de spare", soit présent et pré-configuré dans la machine.
Aussi, chaque serveur peut et doit être conçu en fonction de son utilisation. Si de nombreux constructeurs proposent des serveurs de forme et de puissance différente, une méconaissance du hardware peut induire des effets et de couts supplémentaires si le dimensionnement de la machine n'est pas correctement étudié. Le disque de spare manquant peut être un des facteurs, mais cela peut également être de toute autre nature, comme le choix des processeurs en fonction de la destination d'utilisation. Voire une quantité de mémoire insuffisante, sans slot mémoire disponible, et imposant de fait le changemernt intégral, soit de la mémoire vive par des modules plus gros, soit du serveur lui même.